2018年05月13日

Chumoyアンプの電源変更 その2

前回の書込の後にオペアンプをMUSES8920にしたものをもう一台作り、analog discoveryで確認試験をしていました。
DSC_0059s.jpg

その中で、前に繋がるアンプにDC漏れがあると電源電圧のバランスが採りにくい場合があることが分かってきました。もう少し中点付近で安定するように工夫する必要がありました。
そこで、下の回路図ようにように電源回路の左側に1N4148をもう一個追加した回路にしました。こうすることで、より中点付近に近づいて安定するようになりました。
Chumoy201804_50_40b.jpg

基板上で1N4148を直列にしますので、写真の中の矢印のようにダイオードを入れています。
DSC_0051s.jpg

R13とR13に大きめの抵抗を入れているのでQ1、Q2にエミッタ抵抗が無くても暴走する心配は少ないです。今回は、秋月で入手したfairchildの1N4148と、UNISONICの2SA1015L-GR、2SC1815L-GRを使っています。しかし、
メーカーが変わるとQ1、Q2に流れる電流が増えて暴走まで行かなくても消費電流が増える可能性があります。その場合はR13とR16の値を増やす必要があります。逆に、動作が確認できればR13とR16の値を小さくして電源の中点を安定化させることができます。

さて、NJM2114とMUSES8920ですが、値段の違いがそのまま音の違いになっている感じです。聴き比べてしまうとMUSES8920を選ぶことになります。しかし、ポータブルアンプは据え置き型のヘッドホンアンプに較べると不利になるのは確かです。また、私のように無帰還アンプの音に慣れているとどうしてもNFBアンプの音のささくれが気になります。無理に高価なオペアンプを使う必要は無いような気がしました。

手元の乾電池の電圧が下がってしまったので、12VのACアダプタを使った場合のNJM2114とMUSES8920の特性を測定してみました。負荷抵抗は33Ωです。入出力特性は、あたりまえですが差が出ません。
NJM2114_MUSES9820入出力特性_s.jpg

出力電圧と歪みの関係は参考程度になりますが、最大出力付近でMUSES8920の方が若干低い値になっています。
NJM2114_MUSES9820歪率_s.jpg

周波数特性は1V出力にすると100kHzよりも上で暴れが出るので0.3V出力で測定しました。両方とも500kHzくらいまで伸びた後はMUSES8920がなだらかに減衰してるのに対し、NJM2114は急激に減衰しているという違いがありました。
NJM2114_MUSES9820周波数_s.jpg

オペアンプ音の違いは予想通りでしたが、電車の中などの騒音の多いア所で使うのであればどちらでも十分に使用できるような気がしました。
posted by lobs at 17:33| Comment(0) | ポータブルアンプ
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: